Caso verificable · Datos públicos

Faro: de datos dispersos a expedientes verificables

Integrantes de Acelera y colaboradores construyeron una plataforma que ordena fuentes oficiales de gasto público, conserva la trazabilidad y deja explícito qué puede afirmarse y qué falta verificar.

El problema

Los datos existen, pero comprobar una pista lleva demasiado trabajo

La información sobre obras, contratos, organismos y proveedores está repartida entre portales, archivos y formatos incompatibles. Encontrar un registro no alcanza: hay que conservar su origen, entender sus límites y poder reproducir el recorrido.

  • Una misma investigación obliga a saltar entre portales, CSV, APIs y documentos.
  • Los identificadores, nombres y montos no siempre utilizan el mismo formato.
  • Un contrato o una adjudicación puede confundirse con un pago si no se conserva el contexto.
  • Muchos registros no tienen una geometría oficial suficientemente precisa para mostrarlos en un mapa.

Lo construido

Un flujo completo desde la búsqueda hasta la evidencia exportable

El producto combina exploración, normalización de datos y trazabilidad. El mapa orienta cuando existe geometría válida; el Explorer mantiene accesibles también los registros que no pueden dibujarse con seguridad.

Explorer

Búsqueda por organismo, proveedor, fuente, señal o texto libre para encontrar una pista sin depender del mapa.

Expedientes

Cada caso reúne resumen, datos clave, fuentes, límites y próximos pasos de verificación.

Receipts

Hashes, rutas, identificadores y versión del parser conservan un rastro técnico reproducible.

Evidence packs

El expediente puede exportarse con la matriz de afirmaciones, caveats y checklist investigativo.

Portada de Faro con acceso al mapa y al explorador de datos públicos
Entrada pública a Faro.
Mapa interactivo de Faro con expedientes y filtros territoriales
El mapa muestra únicamente geometría que supera los controles de integridad.
Expediente de Faro con organismo, proveedor, monto, fuente y pasos de verificación
El expediente conecta la pista con su fuente y sus límites.

Decisión central

Priorizar verificabilidad antes que una conclusión llamativa

En un dominio sensible, la interfaz también define qué afirmaciones parecen válidas. Faro evita puntajes de corrupción o culpabilidad y separa lo sostenido por una fuente, lo parcial y lo que todavía no puede afirmarse.

Regla de producto

Faro no acusa. Muestra dónde mirar.

La trazabilidad no quedó como documentación técnica separada: forma parte del producto que ve y exporta el usuario.

  • Fuente oficial visible para cada registro integrado.
  • Caveats sobre lo que esa fuente no permite concluir.
  • Geometría inválida conservada como brecha, no dibujada como certeza.
  • Matriz de afirmaciones con estados supported, partial y not supported.

Evidencia pública

Resultados que se pueden revisar en la fuente

La línea base publicada por el repositorio corresponde al snapshot regenerado el 14 de julio de 2026. Son métricas de cobertura técnica, no resultados comerciales.

Corpus

7.935 registros

Registros y relaciones de Argentina organizados desde seis datasets generados.

Ver fuente ↗

Trazabilidad

9.634 receipts

Rastros reproducibles con identificadores, hashes, rutas y versión del parser.

Ver fuente ↗

Mapa prudente

180 expedientes

Casos elegibles para mapa después de aplicar el control de integridad geográfica.

Ver fuente ↗

Validación externa

Ganador de track

Hack@LATAM reconoció a Faro como ganador del track Transparencia y Corrupción.

Ver anuncio ↗

Atribución

Qué participación está documentada

Faro se presenta como un proyecto construido por integrantes del equipo que hoy forma Acelera junto con colaboradores. No se presenta como trabajo exclusivo de la agencia ni como caso de cliente.

  • El repositorio público registra contribuciones principales de Ignacio Estevo, Mauro Proto y Juan Giorgio.
  • Franco Ferreira documenta públicamente Faro, su construcción y el reconocimiento obtenido.
  • El organizador publicó de forma independiente el resultado del track.
  • La plataforma y el código pueden revisarse sin depender de afirmaciones de Acelera.

¿Tenés datos dispersos que deberían convertirse en una herramienta?

Podemos revisar las fuentes, los usuarios y las decisiones que el sistema necesita sostener antes de definir qué construir.

Hablar con Acelera